2026年的數據擺在那里，其實挺讓人意外的。北大本科簽約就業的畢業生里，去上海的只有2個人；清華簽三方就業的本科生，選擇上海的也只占4.1%。那時候，北京和廣東才是絕對的熱門。

　　所以當上海在2026年拿出一套新評分辦法——北大清華本科生符合基本條件即可直接落戶——輿論瞬間就炸了。很多人把這看成學歷歧視，也有人覺得，這不過是城市“搶人大戰”的一個信號彈。

　　火氣歸火氣，有一段容易被忽略的話值得再看一眼。政策原文真正想說的是，以北大、清華作為試點，探索為本科階段來自國內高水平大學的應屆生搭建一條綠色通道。這兩所是起點，不是終點。

　　文件目標群體卡得很死。只針對清北的本科生，碩士博士不在此列，MBA就更不用說了。研究生和MBA被明確地劃在了這條通道外面。

　　不過也有人說，這背后藏著一個殘酷的共識：在很多人心里，清北本科的含金量，可能比研究生階段要重得多。

　　把MBA單獨拎出來看，更有意思。即便不算落戶，清北復交的商學院在資源上的纏斗，本身就是一個小型生態。

　　全國專業學位首次評估里，工商管理這一項，四家同獲A檔。軟科的排名里，北大第一，復旦和交大擠進前四，清華落到了7到12名的區間。把鏡頭轉到國際榜單，FT的商學院排名里，交大安泰和復旦分別站在第34和第42位，清華和北大反倒沒出現在這份名單上。

　　薪酬的現實落差也很有意思。2026屆北大光華MBA的年薪集中在30到50萬之間，而2026年清華在職MBA錄取學生的平均薪酬已經跳到64.3萬。相比之下，交大安泰2026屆畢業生平均薪酬是27.3萬。統計年份、項目類型都不太一樣，數字只能看個大概，但方向感是明確的。

　　學費倒是出奇地默契。四個項目的價格基本都在30到40萬這個區間浮動。在MBA的語境里，學費本身就是一張圈層入場券，它一邊在篩選，一邊也在劃定界限。

　　回到落戶這個點，復旦和交大的同學多少會有點委屈。在上海讀了四年書，結果看著清北同屆走了直通通道。

　　但從MBA的視角去對比，情況反而更模糊了：你的職業位置、行業積累、所在圈的資源濃度，這些東西拼在一起，分量可能比一紙戶口要沉得多。

　　政策是會生長的。清北作為一個切口，后面會牽出什么變化，現在下結論都太早。搞清楚方向，比爭論資格要實際。盯著規則迭代的人，總是比跟著情緒走的人，更早找到自己的落腳點。