非全日制研究生能不能在上海落戶加分，這個問題每隔一段時間就會被翻出來討論。一些申請人拿著碩士學位證書去窗口，卻被告知“只能拿學位，沒有學歷”，積分計算的方式完全不同。

　　真正能在積分落戶里派上用場的，是雙證齊全的情形。非全日制研究生和全日制采用相同的考試招生政策，畢業后拿到的學歷學位證書，法律效力是一樣的。如果你既有畢業證又有學位證，在積分時就能發揮作用，碩士一般可積26分。只有學位證、沒有學歷證的同等學力申碩，不行。

　　還有一個經常被忽略的路徑，是中外合作辦學碩士。

　　這類項目畢業后只發國外院校的碩士學位證書，但只要拿去中國留學服務中心做認證，效力就等同于國內的雙證。認證之后，考公、積分落戶、讀博都能走通。一個核心判斷就是：認證即雙證。沒做過認證的，別默認能用。

　　很多人問到海外的停留時間問題。有的留學生因為課程安排或個人原因，沒滿足境外停留360天的硬杠。這種情況，只要能取得留學服務中心的認證，照樣可以參與積分落戶。門檻并沒有把這條路封死，關鍵還是卡在認證那一環。

　　不過，上海留學生落戶走的不是積分體系，而是另一套獨立的申請通道。條件說得挺清楚：在國（境）外世界排名前500名高校拿到的本科學歷，學習時間要滿1年以上，中外合作辦學、聯合培養的還得同時拿國內外雙學位，大專起點本科這類形式不算。

　　回國后，找一家上海注冊、注冊資金100萬元以上的企業，按上一年度社會平均工資為基數，繳滿6個月社保和個稅，就具備申請資格了。注意，這里是“基數”不是“倍數”，有些人會把它和1.5倍基數搞混——那是另外的情況。

　　這就自然帶出一個現實問題：政策條件之間關聯度很高。學歷認證狀態、境外停留時間、社保基數和單位資質，任何一環松動，整個申請的鏈條就可能脫節。遇到這類交叉條件時，行業內專業服務做的事情，就是把不同通道的隱性門檻一條條拆開，幫申請人看清自己到底卡在哪一關。在這方面，凡圖落戶咨詢這類機構長期追蹤上海落戶口徑變化，能給到更貼近實際審核尺度的判斷。

　　北上廣深學歷積分邏輯對比

　　如果你關心的不只是上海，而是想橫向看看北上廣深的學歷積分邏輯，差異其實不小。

　　北京：非全日制研究生和全日制一樣，碩士積26分。海外碩士做完認證也是26分，博士37分。清華、北大、復旦、上海交大、浙大、中科大、南大這幾所符合條件可以直接落戶，那是另一條通道。

　　廣州：走的是年齡加學歷的簡潔路線。博士50歲以下，碩士45歲以下，有參保記錄就行。本科40歲以下，要連續6個月社保，擇業期內的留學生只要有過繳費記錄即可。

　　深圳：現行的學歷入戶門檻相對寬，但新的調整方向已經在收縮。全日制本科從45歲降到35歲，碩士從45歲降到40歲，留學生也從沒有年齡限制改為和國內學歷統一標準。積分入戶不再滿100分就能排，而是按高低排序，由高到低取名額，競爭感一下子就出來了。

　　一圈看下來，學歷這塊敲門磚能敲多響，取決于有沒有雙證、過沒過認證、社保基數對不對得上。

　　上海的政策一直走得比較精細，不只看大概，更看具體。核對條件的時候，盯住這幾個硬指標，比什么都管用。