2026年上海落戶新政落地后，上海交大、復旦、同濟、華東師大四校應屆本科生直接落戶資格被正式寫入評分辦法。在此之前，這條通道只對北大、清華敞開過。

　　這件事的信號很明確——在滬“世界一流大學建設高校”的畢業生，正在成為上海人才引進體系里優先級最高的一批人。

　　政策文本寫得很清楚：四校應屆本科畢業生符合基本申報條件即可直接落戶。同時，博士、研究生符合基本申報條件即可落戶，世界一流大學建設高校應屆碩士畢業生也享受同等待遇。也就是說，這四所學校的本科、碩士、博士三個學歷層次，只要滿足基本申報條件，都能走這條通道。門檻打在院校層次上，不是學歷層級上。

　　有人會問，那是不是意味著每年要新增上萬人？

　　如果只看四校畢業生總規模，確實是個不小的數字。但落到實際增量上，不能這么算。四校畢業生里，本身就有一部分是上海本地生源，他們中的很多人原本就有戶口。另有一部分畢業生，即使沒有新政，也會通過打分或其他渠道留在上海。新政真正撬動的，是那些原本可能因為積分不夠、專業不占優而被擋在門外的外地生源畢業生。這個群體到底有多大，取決于各校生源結構和就業流向，不是一個簡單的乘法題。

　　值得留意的是上海近些年的人口策略。2026年全國主要城市人口增量排名里，上海只有4.36萬，排在第15位，而杭州、深圳、廣州都在40萬以上。這個差距不是因為上海吸引力不夠——《中國城市人才吸引力排名》顯示，上海從2026年起連續三年排在第一。關鍵在于人口容量上限的硬約束，2500萬這個數字一直懸在頭上。到2026年末，全市常住人口已經到2428萬，離紅線并不遠。

　　所以上海的思路不是走量，而是精準篩選。能給應屆生直接落戶資格的院校范圍，只從清華、北大擴到在滬四所一流大學建設高校，而不是一下子鋪開。這個尺度拿捏得很緊。

　　評分細則的結構性調整

　　如果對比一下2026年和2026年的評分辦法，會看到一個更大的結構：落戶標準分還是72分，基本框架也沒變，但細節上的微調一直在做。評分體系分成畢業生要素和用人單位要素兩大塊。畢業生這邊，博士直接符合基本申報條件即可落戶，碩士24分，本科21分。畢業學校分三檔：第一類高校及研究生培養單位拿15分，第二類拿12分，其他拿8分。最高學歷階段在上海就讀的，還能再加2分。

　　這里有個很容易被忽視的點：第一類高校的名單里，除了包含一流大學建設高校，還把在滬一流學科建設高校、中科院在滬各研究所等研究生培養單位也納入了。也就是說，不光是四校的本科生受益，在上海讀研的相當一批人，在評分階段就已經占住了更高的學校分數檔。

　　剩下的加分項還包括學習成績、外語水平、計算機水平、榮譽稱號、競賽獲獎、科研創新、國家就業項目等。外語這一塊，六級或專八給8分，四級或專四給7分。分差不大，但對應屆生來說，每一分都可能決定結果。

　　回到四校的畢業生數據，不同學校的流向差異挺大。復旦2026屆畢業生里，選擇長三角地區的接近3000人，數量最多。上海交大畢業生就業最多的城市就是上海，博士生留滬772人，碩士2407人，本科539人。華東師大超過六成畢業生留滬就業，長三角整體就業比例超過七成。同濟畢業生生源集中在華東，就業流向也以這一區域為主。

　　這些數字說明一個事實：新政不是憑空制造需求，而是給那些本來就傾向于留滬的高校畢業生，掃除了戶口這個最大的不確定性。

　　過去可能因為積分差一兩分而猶豫的人，現在可以直接做決定。上海戶口的含金量擺在那里。教育、醫療、購房資格，每一項都牽涉到真實的生活安排。當政策把門檻降到“符合基本條件即可”這個層面時，選擇的天平就會明顯傾斜。

　　在一些復雜的落戶路徑中，專業服務的存在價值在于幫申請人看清隱性條件和不同區之間的口徑差異。像凡圖落戶咨詢這樣的機構，長期處理的就是這類信息差問題。不過對走這條通道的四校應屆生來說，路徑本身已經足夠清晰，核心只剩下一個：確認自己符合基本申報條件，然后盡早啟動。