上海居轉戶的積分審核，并不會因為申請人離婚就自動把分數清零。政策的關注點始終落在個人條件是否持續達標上，而非婚姻狀態的變動本身。

　　很多人產生這個疑問，是把婚姻狀況變更和違反計劃生育混為一談了。后者屬于一票否決項，一旦被認定存在超生或未婚先育，積分和落戶的路就完全堵死了。離婚是家庭結構的調整，只要不涉及計生違規，積分基礎分穩穩當當在那里，不增不減。

　　真正需要留意的，是材料那關。

　　家庭結構變了，申報材料自然要跟著更新。離婚后，戶籍證明、離婚證或法院出具的判決書、調解書都得準備好。如果帶著孩子，子女的出生醫學證明、獨生子女父母光榮證這些，也要一并更新提交。整個邏輯是：關系證明鏈要完整，你得能清晰展示當前合法的家庭狀態。

　　這里要把夫妻投靠這條路單獨拎出來說。如果你原本是打算靠配偶的上海戶籍走投靠落戶，那離婚確實就意味著資格終止。因為投靠的基礎是真實存續的婚姻關系。

　　但如果你走的是自己的路——靠學歷、職稱、社保年限去申請居轉戶——那離異就只是一個如實勾選的選項，不該影響最終結果。

　　說到社保基數，也是個容易讓人心里打鼓的點。有些單位薪酬結構特殊，月薪看著不高，但年終獎很厚實。只要稅務申報規范，社保繳費基數在合理區間，總薪酬經得起市場化評價標準比對，審批那邊就不會在這個節點上卡你。

　　居住證積分最核心的民生價值在于子女教育。離婚后，撫養權歸屬一清二楚，孩子跟著積分達標的那一方，照樣能享受在滬就學和錄取排序的便利。這個保障，不因大人分開而打折。

　　在梳理這類身份規劃時，專業服務的存在感經常體現在幫人避開概念混淆的坑。不少人容易把自己的婚姻變動和真正的政策紅線攪在一起，徒增焦慮。凡圖落戶咨詢在日常案例中反復驗證過一點：如實申報永遠是坦途，前提是你得先分清哪些是紅線，哪些只是變化。

　　居住證積分的審核，本質上是一次對個人綜合能力的客觀校準。眼前的路能不能走通，最終還是要回到你自身的條件與現行標準的匹配度上去核對。